Secondo gli esperti, la pandemia di coronavirus ha trasformato l’Ungheria in uno stato autoritario in piena regola. E così anche i leader autocratici di tutto il mondo stanno sfruttando il panico e la paura che circonda il virus per consolidare il potere e smantellare la democrazia.
Lunedì Viktor Orban, il primo ministro ungherese ha ottenuto pieni poteri di emergenza dal parlamento del paese per combattere il coronavirus, dandogli il diritto di “governare indefinitamente con decreto” (il potere di eludere l’assemblea nazionale) e sospendere le leggi esistenti.
I gruppi di difesa dei i diritti umani e gli alti funzionari europei hanno espresso seria preoccupazione per i nuovi poteri di Orban.“Questo disegno di legge crea uno stato di emergenza indefinito e incontrollato e dà a Viktor Orban e al suo governo, carta bianca per limitare i diritti umani“, ha dichiarato David Vig, direttore della sezione Ungherese di Amnesty International. “Questo non è il modo di affrontare la vera crisi che è stata causata dalla pandemia di Covid-19”.
Orban non è un’eccezione in termini di utilizzo della crisi del coronavirus come mezzo per estendere o espandere il suo controllo.“I leader autoritari, sia nei regimi autoritari (ad esempio Cina e Venezuela) che nelle democrazie (nominali) (ad esempio, Israele e Regno Unito), stanno usando la crisi del coronavirus, come la maggior parte delle crisi, per rafforzare la propria presa sul potere e indebolire il dissenso e l’opposizione” ha detto Cas Mudde, scienziato politico dell’Università della Georgia, esperto di populismo, estremismo e democrazia.
Sheri Berman, professore di scienze politiche al Barnard College e autore di Democracy and Dictatorship in Europe. facendo eco a questa prospettiva, ha affermato che l’esempio più eclatante di leader che usa il panico di coronavirus come presa di potere, è proprio quello dell’Ungheria. Ma ha aggiunto che “altri leader di mentalità dittatoriale“, come il primo ministro turco Recep Tayyip Erdogan e il presidente brasiliano Jair Bolsonaro, “sfruttano la crisi e le paure della gente per tentare di consolidare il potere e indebolire i loro avversari”.
La pandemia potrebbe portare a un’erosione della democrazia in tutto il mondoBolsonaro, che ha definito il nuovo coronavirus un “semplice raffreddore”, sta attaccando i media e accusandoli di aver tentato di innescare una reazione isterica sulla pandemia per minare il suo governo.Allo stesso modo, il governo di Erdogan nei giorni scorsi ha arrestato persone che hanno criticato la sua risposta al virus, .Nelle Filippine, al presidente Rodrigo Duterte sono stati concessi ampi poteri di emergenza e ha affermato di aver ordinato alla polizia e ai militari di sparare a chiunque “creasse problemi”.
Alexander Lukashenko, presidente della Bielorussia, ha respinto le risposte scientifiche sul coronavirus e su quella che definisce la “psicosi” globale che circonda la pandemia. Lukashenko, al potere da un quarto di secolo, noto per le brutali repressioni al dissenso, ha incoraggiato i cittadini a bere vodka e visitare la sauna per mantenersi in salute.
In molti paesi, tra cui Cina e Israele, i governi sono impegnati in una sorveglianza invasiva in nome della salute pubblica. La pandemia di coronavirus ha anche portato tutto il mondo a rinviare le elezioni o referendum importanti, anche in Bolivia in Cile.
Nel frattempo, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha incolpato la Cina per la diffusione del virus, e per un certo periodo l’ha chiamato “virus cinese”. Sebbene Trump questa settimana abbia assunto un tono più serio sulla pandemia, il presidente e i suoi alleati politici sia al Congresso che tra i media (Fox News) hanno suggerito, senza prove, che i democratici hanno “iperbolizzato” la minaccia del coronavirus per minare le possibilità di rielezione.
La tendenza di autocrati e aspiranti autoritari a minimizzare la minaccia del coronavirus, trovare un capro espiatorio o incolpare altri gruppi potrebbe ritorcersi contro di loro con il peggiorare della pandemia. I poteri di emergenza concessi a questi leader, tra gli esperti, stanno anche aumentando per l’erosione della democrazia in tutto il mondo.
“Potremmo avere un’epidemia parallela fatta di misure autoritarie e repressive, ha detto lunedì al New York Times Fionnuala Ni Aolain, relatore speciale delle Nazioni Unite per l’antiterrorismo e i diritti umani.
“In tempi di crisi, i controlli e gli equilibri vengono spesso ignorati in nome del potere esecutivo. Il pericolo è che il temporaneo possa diventare permanente”, ha scritto Florian Bieber, professore di storia e politica all’Università di Graz, in Austria, in una recente pubblicazione per Foreign Policy. “Se gli uomini forti sono minacciati da una perdita di legittimità, probabilmente raddoppieranno le loro pratiche autoritarie e cercheranno di trarre vantaggio dallo stato di emergenza per consolidare il loro potere.
Per Giorgia Meloni quello che sta succedendo in Ungheria, con il premier Viktor Orban, che ha ottenuto dal parlamento i pieni poteri, non è tanto diverso da quello che sta succedendo in Italia con il presidente del Consiglio Giuseppe Conte e i suoi dpcm. Per questo motivo, in onda a L’Aria Che Tira, la leader di Fratelli d’Italia ha affermato: «In Ungheria è stato deliberato lo stato d’emergenza, così come da noi. Questo dà dei poteri molto importanti a Orban, così come a Conte. 
9 commenti:
Ungheria e Polonia, nazioni tormentate e sempre sfruttate, ricche di cultura e creatività come le altre.
Il pericolo di una riduzione della democrazia nel mondo è concreto e non solo in Paesi che già la subiscono come Cile, Brasile, Bielorussia, Ungheria ecc… ma anche in nazioni che erano considerate libere come per es. l'Italia. Paradossalmente, a livello meramente formale, potremmo arrivare ad affermare che è stato molto più democratica l'attribuzione ad Orban di quei poteri che quella a Conte. Nel primo caso infatti un parlamento ha votato dando quei poteri ad Orban (anche se poi in sostanza è come se non avessero votato dato che il Parlamento ungherese è di fatto in mano ad Orban) mentre da noi è stato un Decreto Legge ad attribuire a Conte questi poteri senza che il Parlamento abbia potuto esprimersi. Mettiamola così, forse noi siamo una Repubblica oramai spero vaccinata per il rischio di rigurgiti dittatoriali, ma se poi decidessero di mantenere anche solo alcune di queste restrizioni anche dopo, che accadrebbe?
Se non lo sanno i poeti...
Il fatto è che Orban come Erdogan è un furbacchione delinquenziale, mentre Conte è una persona per bene.
Il coronavirus fa paura ma il secondo tipo di pandemia anche di più
In Italia i DPCM devono essere converti in legge dal Parlamento. Se non succede Conte dovrà dimettersi.
Orban ha vinto le elezioni col 55% per cui avendo la maggioranza in parlamento fa quello che gli pare... Sono le regole democratiche.
Ungheria e Polonia sono sotto inchiesta UE per violazione dello stato di diritto. Impossibile prendere provvedimenti concreti perché paesi come questi si spalleggiano reciprocamente. Se la UE fosse una cosa seria dovrebbe espellerli ma L'UE, come tante altre organizzazioni internazionali (ONU In testa) è solo una barzelletta.
A Daniele - Anche Mussolini ebbe i pieni poteri dal Parlamento. Non so se si farebbe bene ad espellere l'Ungheria di Orban dall'Unione Europea; è ciò che ho subito pensato anch'io, ma poi... come reagirebbero gli Ungheresi? Si stringerebbero ancora più tenacemnte al dittatore?
PER GUISITO: credo che l'UE, in quanto spero resti un insieme di Stati democratici, non possa accettare dittature al suo interno, sempre che con questi chiari di luna non si assista ad uno scisma all'interno della stessa unione. Detto questo se poi gli Ungheresi si stringeranno ad un dittatore sempre di più che dire, chi è causa del suo mal...
Posta un commento